PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化你是否思考过,人的道德观念(dàodéguānniàn)并非一成不变,而是会像气温(qìwēn)一样,随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大(jiānádà)不列颠哥伦比亚大学(UBC)的研究团队带来了这一令人惊奇的发现——“道德(dàodé)换季”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登(kāndēng)的这项研究,基于(jīyú)过去(guòqù)10年间超过23万美国人的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于五种核心道德价值观:忠诚、权威、纯洁、关爱(guānài)与(yǔ)公平。
前面三者被称为“约束性”价值观,它们(tāmen)强调群体规范的(de)遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和(hé)福利。
研究结果显示,约束性价值观(jiàzhíguān)的认可度在春秋两季(liǎngjì)达到高峰,而夏季和冬季则明显降低;
相比之下,关爱和公平价值观的认可度则无(wú)明显季节波动。
更有趣的是,这种季节性波动在(zài)气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的地区,夏天对约束性价值观的认可(rènkě)大幅下降(xiàjiàng),而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人(rén)的(de)数据分析进一步确认,这种一年两次的周期性变化绝非偶然抽样误差。
为何会出现(chūxiàn)这样的“道德换季”现象?
研究(yánjiū)指出,焦虑水平与道德价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常(tōngcháng)更强,而这种情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感(guīshǔgǎn)。
换句话说,当焦虑上升时(shàngshēngshí),社会规范的“粘合剂”作用更为显著,人们更愿意(yuànyì)支持忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究的意义远超(yuǎnchāo)学术范畴,它暗示(ànshì)了政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中,人们遵守防疫措施(cuòshī)的意愿(yìyuàn)或许也与当时的道德倾向有关。
此外(cǐwài),群体间的偏见和社会融合也可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似的(de)季节性规律,而在英国则(zé)未见明显趋势,提示文化和环境因素(huánjìngyīnsù)也在其中扮演重要角色。
总之,这项跨越(kuàyuè)10年的大规模研究为我们理解人类道德心理的动态变化提供了(le)全新视角。
它提醒我们,道德(dàodé)并非一成不变(yīchéngbùbiàn),而是与自然环境、心理状态紧密交织。
未来,研究者(yánjiūzhě)计划深入探讨焦虑与道德价值(jiàzhí)的关系,以及这些季节性变化如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律(guīlǜ),能帮助我们更深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会(shèhuì)氛围。
资料来源:国际科学、梅斯(méisī)医学
(大众新闻记者 黄鑫(huángxīn) 整理)
你是否思考过,人的道德观念(dàodéguānniàn)并非一成不变,而是会像气温(qìwēn)一样,随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大(jiānádà)不列颠哥伦比亚大学(UBC)的研究团队带来了这一令人惊奇的发现——“道德(dàodé)换季”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登(kāndēng)的这项研究,基于(jīyú)过去(guòqù)10年间超过23万美国人的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于五种核心道德价值观:忠诚、权威、纯洁、关爱(guānài)与(yǔ)公平。
前面三者被称为“约束性”价值观,它们(tāmen)强调群体规范的(de)遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和(hé)福利。
研究结果显示,约束性价值观(jiàzhíguān)的认可度在春秋两季(liǎngjì)达到高峰,而夏季和冬季则明显降低;
相比之下,关爱和公平价值观的认可度则无(wú)明显季节波动。
更有趣的是,这种季节性波动在(zài)气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的地区,夏天对约束性价值观的认可(rènkě)大幅下降(xiàjiàng),而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人(rén)的(de)数据分析进一步确认,这种一年两次的周期性变化绝非偶然抽样误差。
为何会出现(chūxiàn)这样的“道德换季”现象?
研究(yánjiū)指出,焦虑水平与道德价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常(tōngcháng)更强,而这种情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感(guīshǔgǎn)。
换句话说,当焦虑上升时(shàngshēngshí),社会规范的“粘合剂”作用更为显著,人们更愿意(yuànyì)支持忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究的意义远超(yuǎnchāo)学术范畴,它暗示(ànshì)了政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中,人们遵守防疫措施(cuòshī)的意愿(yìyuàn)或许也与当时的道德倾向有关。
此外(cǐwài),群体间的偏见和社会融合也可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似的(de)季节性规律,而在英国则(zé)未见明显趋势,提示文化和环境因素(huánjìngyīnsù)也在其中扮演重要角色。
总之,这项跨越(kuàyuè)10年的大规模研究为我们理解人类道德心理的动态变化提供了(le)全新视角。
它提醒我们,道德(dàodé)并非一成不变(yīchéngbùbiàn),而是与自然环境、心理状态紧密交织。
未来,研究者(yánjiūzhě)计划深入探讨焦虑与道德价值(jiàzhí)的关系,以及这些季节性变化如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律(guīlǜ),能帮助我们更深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会(shèhuì)氛围。
资料来源:国际科学、梅斯(méisī)医学
(大众新闻记者 黄鑫(huángxīn) 整理)







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎